作者：苏迪

近日，国家网信办通报了“清朗·优化营商网络环境”专项行动典型案例。其中包括“柴怼怼”等账号编造涉企虚假不实信息，恶意诋毁攻击企业；“孟栖笔谈”等账号发布涉企负面信息，谋取非法利益；“车说道”等账号蹭炒涉企热点，发布虚假不实信息；“物联网咨询室”等账号散布企业商业秘密，传播虚假不实信息；“兴德旺业”等账号冒用企业、企业家身份，开展市场营销。

这些案例中涉及的账号已被依法依规关闭，但此次案例通报所警示的不仅是个别账号的示范，更是对一条盘踞于互联网空间的黑色产业链的曝光与查处。

网络“黑嘴”之害，悄然侵蚀着市场经济的健康肌体。谣言与诽谤一旦披上“流量”外衣其杀伤力便呈几何级数放大。“车说道”账号虚构某品牌汽车伤亡事故与法院判决，瞬间可致企业市值大幅蒸发，多年经营毁于一旦。“孟栖笔谈”之流将负面信息转化为“生财工具”，索要合作费的“沟通方式”与敲诈勒索又有何异？当“删帖”成为某些账号的盈利模式，企业声誉沦为砧板上的鱼肉，市场公平竞争的根基便遭系统性动摇。此类行径如果大规模蔓延，最终将让市场主体成为惊弓之鸟，严重遏制创新活力。

网络谣言对于营商环境的破坏力，不仅在于“点”上的精准打击，更在于“面”上对市场信任基石的动摇。“物联网咨询室”等账号长期散布高科技企业的商业秘密其行为已远超舆论监督范畴，直接冲击了企业赖以生存的核心竞争力。当这样的行为成为常态，整个行业生态就会陷入“塔西佗陷阱”——无论企业如何自证清白，公众都可能本能质疑。这种信任荒漠一旦形成，消费者、投资者的信心就会受到影响，市场资源配置的效率与公平性随之瓦解。最终，受损的岂止是单个企业，更是整个经济体系的健康运行。

斩断网络“黑嘴”的毒链，需要以法治为基础，平台尽责任，公众有意识。国家网信办此次专项行动与典型案例的通报，正是以法治利剑直指病灶。但仅靠监管灭火远远不够，平台必须担起“守门人”重责，将违规账号主体纳入黑名单管理仅仅是第一步。更关键在于构建起严密的预防机制，利用技术手段提升对造谣传谣、恶意诋毁、非法牟利等行为的识别与拦截能力。同时，畅通企业维权渠道，使举报、澄清、追责形成闭环。对于个人来说，下次刷到网络“爆料”时，不妨先做个“信息体检”——查证三个以上的可靠信源，思考两种可能动机，评估一个潜在后果。这或许会让我们错过几个“10万+”，但一定能守护住比流量更珍贵的东西——数字时代的真相与良知。